[通訊局 VS WIKI WONG] 你究竟流唔流動?
HKTV 呢幾日, 日日呢有事態發展,其實我覺得兩邊都兜緊圈, 通訊局既講法亦都係白痴,
5000戶呢個數一D都唔practical, 直頭係無理! 直頭係唔中POINT.
我早幾日在DISCUSS看到一位CHING 資訊之後開始真係諗到個問題邏輯係邊
問題不在可唔可以0係屋企睇, 真心膠, 情況就好似APPLE TV小米盒子, 各種手機PORT上電視Solution. 亦唔係有無用TVB,ATV既制式 (呢個一半半啦, 你話TVB,ATV牌又係用果個BAND,
WIKI 無牌又係諗住用果個BAND)
最重要當然係DTMB 係咪可以流動? 如果唔可以做到一個由MINI USB/ POCKET WIFI 形式既機頂盒俾手機用,而係將天線擺"室外"機頂盒在內,什至要用大廈天線先收到,
錦WIKI 你呢鋪真係打橫黎講啦.
仲話無諗住入屋, 錦我抬濕電同機頂盒出街呀?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DVB-H 和 CMMB 係國際公認的移動電視制式，做電訊業出生的王維基冇可能唔知。
移動電視的主要特色係可以在行駛的交通公具上接收電視訊號。呢點在 DVB-H 和 CMMB 都做得到。
但HKTV 用的 DTMB 就對"流動" 的支援很有限。也不能附合流動電視牌照的"流動"要求。
事實係王維基使用DTMB, 係不適合在街上接收的。有玩過電腦的高清手指都會知，DTMB 接收力唔掂，唔用大厦天線的話係好難收得到。
from Hokoonho@discuss.com.hk
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其他可用制式討論 E-DVB:
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2037128&extra=&page=2
5000戶呢個數一D都唔practical, 直頭係無理! 直頭係唔中POINT.
我早幾日在DISCUSS看到一位CHING 資訊之後開始真係諗到個問題邏輯係邊
問題不在可唔可以0係屋企睇, 真心膠, 情況就好似APPLE TV小米盒子, 各種手機PORT上電視Solution. 亦唔係有無用TVB,ATV既制式 (呢個一半半啦, 你話TVB,ATV牌又係用果個BAND,
WIKI 無牌又係諗住用果個BAND)
最重要當然係DTMB 係咪可以流動? 如果唔可以做到一個由MINI USB/ POCKET WIFI 形式既機頂盒俾手機用,而係將天線擺"室外"機頂盒在內,什至要用大廈天線先收到,
錦WIKI 你呢鋪真係打橫黎講啦.
仲話無諗住入屋, 錦我抬濕電同機頂盒出街呀?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DVB-H 和 CMMB 係國際公認的移動電視制式，做電訊業出生的王維基冇可能唔知。
移動電視的主要特色係可以在行駛的交通公具上接收電視訊號。呢點在 DVB-H 和 CMMB 都做得到。
但HKTV 用的 DTMB 就對"流動" 的支援很有限。也不能附合流動電視牌照的"流動"要求。
事實係王維基使用DTMB, 係不適合在街上接收的。有玩過電腦的高清手指都會知，DTMB 接收力唔掂，唔用大厦天線的話係好難收得到。
from Hokoonho@discuss.com.hk
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其他可用制式討論 E-DVB:
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2037128&extra=&page=2
Comments
Post a Comment